精美的宣傳冊、令人激動的講演、投資回報率10%至12%、保本付息，如此高調宣傳，如此高收益，著實吸引了不少人，尤其是老年人群投資。然而，看似火熱的“投資”卻面臨隨時血本無歸的風險。

2014年，許某等4人以運營“車融資”平臺為名，通過開展車輛質押借款業(yè)務，向投資人售賣車理財產品，先后非法吸收資金3.56億余元，造成投資人損失6000余萬元。

近日，經北京市西城區(qū)檢察院提起公訴，法院以非法吸收公眾存款罪分別判處許某等4人有期徒刑三年，各并處罰金20萬元。

拉幫結伙，瘋狂斂財3.56億元

在某市政府部門工作的許某，工作期間結識了在證券公司工作的程某，二人商量共同經商。程某同時邀約某知名高校法學碩士唐某、計算機碩士劉某，4人共同出資成立投資公司。由于程某在證券公司任職，便由萬某代持股份。

投資公司成立后，4人先后考察了多家P2P平臺運營情況，最后決定做車輛質押借款業(yè)務，由劉某負責研發(fā)“車融資”平臺。2014年7月25日，4人又成立了車融天下公司，作為投資公司的子公司，專門運營“車融資”平臺，對外開展車輛質押借款業(yè)務。

在具體業(yè)務開展過程中，4人分工明確，許某擔任公司總經理，負責全面工作，唐某負責風控，即線下質押車輛的核實、合同制作等工作，劉某負責平臺運營及維護，程某負責尋找投資客戶及線下借款機構。

據(jù)了解，這些線下借款機構大多為一些典當行或者小額貸款公司，因無融資資質，在需要資金時，便讓其客戶提供車輛信息將車輛質押給“車融資”平臺，再由“車融資”平臺融資并將資金出借給這些機構。這些借款機構使用這些資金開展放貸或典當業(yè)務，到期后將本息還給車融天下公司。車融天下公司辦理車輛質押手續(xù)后，對車輛進行估值，然后根據(jù)估值情況將質押車輛等分成理財產品發(fā)布到“車融資”平臺，供投資者選投。

投資者需要先在“車融資”平臺上注冊會員，然后綁定第三方支付，向平臺充值，充值后即可選擇相應產品進行投資。但實際上，投資者向平臺充值的資金，都被轉入到許某的個人賬戶內，之后許某再將這些資金出借給線下機構或進行回款。

為吸引更多用戶投資，車融天下公司通過線上網站、“車融資”平臺，線下組織員工發(fā)放傳單、召開客戶見面會等方式向社會公眾宣傳理財產品，并承諾投資回報率為10%至12%，以車輛質押擔保、借款機構回購、公司墊資擔保等方式保本付息，先后誘騙上千人參與投資，其中多為老年人。

然而好景不長，車融天下公司由于風控不嚴出現(xiàn)大量虛假質押，線下機構不能到期歸還本息，導致資金鏈斷裂，無法歸還投資人的投資款。

抽絲剝繭，揪出幕后真正持股人

2021年2月21日，北京市公安局西城分局以許某、唐某、劉某涉嫌非法吸收公眾存款罪提請檢察機關審查逮捕。公安機關認定的非法吸收公眾存款數(shù)額為4000余萬元，造成投資人損失3000余萬元。

經審查，2021年2月28日，西城區(qū)檢察院對許某等3人批準逮捕。盡管3人非法吸收公眾存款的主要犯罪事實已經被認定，但部分犯罪事實仍存在疑問。真實涉案金額是多少？萬某是否為真正持股人？帶著這些疑問，辦案檢察官進行了深入調查。

“我們將‘車融資’平臺在阿里云儲存的電子數(shù)據(jù)交由鑒定機構提取電子合同、充值賬單、投資項目、提現(xiàn)數(shù)據(jù)等，并委托會計師事務所對上述數(shù)據(jù)進行審計梳理。”西城區(qū)檢察院檢察官助理栗英會表示，他們依據(jù)審計情況，多次提訊許某等人，最終從7000多個注冊用戶中去除未實際充值及未登記姓名的用戶，確定投資人數(shù)為2133人，非法吸收公眾存款數(shù)額達3.56億余元，造成投資人損失6000余萬元。

“通過調取車融天下公司的宣傳冊，其中關于程某介紹及參與投資人見面會和推介會、公司年會的照片等，均證實程某不僅是大股東，而且積極參與公司理財產品的宣傳?！崩跤嬖V記者。

經過多番訊問，3名在案犯罪嫌疑人最終如實供述了程某參與決策成立公司、確定運營模式、介紹投資客戶、尋找線下合作機構的犯罪行為。辦案檢察官也通過線下合作機構，核實了程某介紹“車融資”平臺的事實。

就在真實投資人即將浮出水面之時，程某辯稱其已將股權變更并退出公司。辦案檢察官經過查證，發(fā)現(xiàn)程某后期并未退出公司，而是將代持人萬某變更為王某，王某對程某等人此前的犯罪事實并不知情。

通過層層剝繭式的調查，3名犯罪嫌疑人的攻守同盟被徹底瓦解，案件幕后真實持股人程某浮出水面。今年1月20日，西城區(qū)檢察院對程某追加起訴。

追贓挽損，為投資人挽回損失4600萬元

案件事實雖已查明，投資人的損失又該如何挽回？除了震懾犯罪，追贓挽損成為后期辦案的重中之重。栗英會表示，經前期審查工作，3名犯罪嫌疑人均認罪認罰，已退賠共計870萬元，但退賠數(shù)額與投資人實際損失相比還相差甚遠。

為了給投資人最大程度挽回損失，檢察機關在核查許某等人無可執(zhí)行贓款贓物的情況下，繼續(xù)搜集許某等人家庭經濟實力信息，經綜合評估認為他們的家屬有一定退賠能力。

為此，辦案檢察官與辯護律師進行溝通，向犯罪嫌疑人的家屬釋法說理。

“通過與律師的溝通，我們得知許某等3人的家屬也曾積極聯(lián)系程某共同退賠，但程某一直拖延，并認為自己沒有責任。”栗英會告訴記者。

經進一步調查，檢察機關了解到程某家庭經濟實力雄厚，便同律師合力說服其家屬退賠。

最終，4名犯罪嫌疑人及其家屬共同退賠近4600萬元。投資者近80%的投資損失被順利追回。許某等人則繼續(xù)追討外債來償還剩余欠款。

“真的太感謝你們了，都以為錢回不來了。我趕緊把這個好消息告訴其他人……”檢察官進行案件回訪時，被騙投資人感激之情溢于言表。